掃一掃
下載數(shù)字化報(bào)APP
本公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
特別提示:
1.案件所處的訴訟階段:一審判決;
2.上市公司所處的當(dāng)事人地位:原告;
3.涉案的金額:涉案本金總額265,367,371.00元及逾期付款利息35,369,594.05元;
4.對(duì)上市公司損益產(chǎn)生的影響:本判決為一審判決,目前尚未生效,公司還可依法提起上訴,因此除了以前年度已計(jì)提的部分減值準(zhǔn)備,本次訴訟判決結(jié)果對(duì)公司本期及期后利潤的影響尚存在不確定性。
中國武夷實(shí)業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”、“中國武夷”或“原告”)于2022年5月26日向安徽省合肥市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“合肥中院”)起訴東華工程科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“東華科技”或“被告”)關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛一案,具體內(nèi)容詳見公司在巨潮資訊網(wǎng)(http://www.cninfo.com.cn/)上披露的《關(guān)于重大訴訟的公告》(公告編號(hào):2022-103)。2023年2月23日,公司收到合肥中院作出的《民事判決書》[(2022)皖01民初1002號(hào)]。現(xiàn)將有關(guān)情況公告如下:
一、有關(guān)本案的基本情況
?。ㄒ唬┌讣?dāng)事人
1.原告:中國武夷實(shí)業(yè)股份有限公司
2.被告:東華工程科技股份有限公司
?。ǘ┌讣聦?shí)與理由
公司與東華科技分別于2013年3月15日、10月25日就分包 MAG 剛果(布)蒙哥 1200kt/a鉀肥工程土建工程項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“訟爭(zhēng)工程”)簽訂了《建設(shè)工程施工框架協(xié)議書》及《建設(shè)工程施工合同》(以下簡(jiǎn)稱“施工承包合同”)。
訟爭(zhēng)工程于2013年7月17日開工,由于東華科技未按施工承包合同約定及時(shí)向公司支付工程款,工程于2014年5月起逐步中止施工。根據(jù)公司實(shí)際完工情況,東華科技應(yīng)支付工程價(jià)款為225,526,380.00元,已付工程款127,429,200.00元,東華科技尚欠工程款 98,097,180.00 元。因訴爭(zhēng)工程停工,暫計(jì)至2022年3月31日因停工導(dǎo)致的各項(xiàng)損失合計(jì)167,261,191.00元。
綜上所述,案涉施工承包合同系原被告雙方的真實(shí)意思表示,合法有效。根據(jù)合同條款和《民法典》規(guī)定,訴爭(zhēng)工程因被告拖欠工程款,原告有權(quán)要求被告支付工程欠款及逾期付款利息,同時(shí),訴爭(zhēng)工程停工系因被告拖欠工程款所致,原告有權(quán)向被告主張停工損失賠償。
(三)訴訟請(qǐng)求
1.請(qǐng)求法院判令被告東華科技立即向原告中國武夷支付工程欠款98,097,180.00元及逾期付款利息35,366,283.00元;
2.請(qǐng)求法院判令被告東華科技立即向原告中國武夷支付因停工所致經(jīng)濟(jì)損失 167,261,191.00元;
3.請(qǐng)求法院判令被告東華科技立即向原告中國武夷支付 HSSE(健康、安全、保安和環(huán)境)獎(jiǎng)勵(lì)金9,000.00元及逾期付款利息3,311.05元;
4.請(qǐng)求法院判令被告東華科技承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
二、本次訴訟的進(jìn)展情況
合肥中院于2023年2月20日作出《民事判決書》[(2022)皖01民初1002號(hào)],認(rèn)為該項(xiàng)目尚未竣工驗(yàn)收,且公司與東華科技簽署的相關(guān)合同并未解除、依然有效,具體判決如下:
1.東華科技于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國武夷工程款7,438,921.08元和逾期付款利息(以7,438,921.08元為基數(shù),自2018年3月9日起,按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2019年8月19日;自2019年8月20日起,按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至款清之日);
2.駁回中國武夷其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,545,485.00元,由中國武夷負(fù)擔(dān)1,502,211.00元,由東華科技負(fù)擔(dān)43,274.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向合肥中院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省高級(jí)人民法院。
三、其他尚未披露的訴訟仲裁事項(xiàng)
截止本公告披露日,公司及控股子公司連續(xù)十二個(gè)月內(nèi)累計(jì)(不包含本次公司與東華科技的糾紛)尚未披露的小額訴訟及仲裁共有27起,主要涉及商品房買賣及租賃糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等,涉案總金額為4,629.00萬元,占公司2021年末經(jīng)審計(jì)歸母凈資產(chǎn)的0.89%,未達(dá)到《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》中規(guī)定的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)披露標(biāo)準(zhǔn)。公司及控股子公司不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大訴訟及仲裁事項(xiàng)。
四、本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤或期后利潤的可能影響
本判決為一審判決,目前尚未生效,公司還可依法提起上訴,因此除了以前年度已計(jì)提的部分減值準(zhǔn)備,本次訴訟判決結(jié)果對(duì)公司本期及期后利潤的影響尚存在不確定性。
公司將依法采取提起上訴等方式維護(hù)公司合法權(quán)益,并根據(jù)案件進(jìn)展情況,及時(shí)履行信息披露義務(wù)。敬請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
五、備查文件
《安徽省合肥市中級(jí)人民法院民事判決書》[(2022)皖01民初1002號(hào)];
特此公告。
中國武夷實(shí)業(yè)股份有限公司
董事會(huì)
2023年2月25日
未經(jīng)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
特別提醒:如內(nèi)容、圖片、視頻出現(xiàn)侵權(quán)問題,請(qǐng)發(fā)送郵箱:tousu_ts@sina.com。
風(fēng)險(xiǎn)提示:數(shù)字化報(bào)網(wǎng)呈現(xiàn)的所有信息僅作為學(xué)習(xí)分享,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。本網(wǎng)站所報(bào)道的文章資料、圖片、數(shù)據(jù)等信息來源于互聯(lián)網(wǎng),僅供參考使用,相關(guān)侵權(quán)責(zé)任由信息來源第三方承擔(dān)。
數(shù)字化報(bào)(數(shù)字化商業(yè)報(bào)告)是國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新門戶網(wǎng)站,以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展為中心,融合數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,聚焦制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,致力為讀者提供最新、最權(quán)威、最全面的科技和數(shù)字領(lǐng)域資訊。數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù);
商務(wù)合作:Hezuo@www.pxdjw.cn
稿件投訴:help@www.pxdjw.cn
Copyright ? 2013-2023 數(shù)字化報(bào)(數(shù)字化報(bào)商業(yè)報(bào)告)
數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù)
浙ICP備2023000407號(hào)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)(杭州)信息科技有限公司 版權(quán)所有浙公網(wǎng)安備 33012702000464號(hào)