掃一掃
下載數(shù)字化報(bào)APP
證券時(shí)報(bào)記者 安仲文
在產(chǎn)品凈值曲折持續(xù)的大環(huán)境下,股票基金借助調(diào)查創(chuàng)變銷售業(yè)績的路線被打上了疑問。
在2023年的A股市場里,基金經(jīng)理的調(diào)查實(shí)際效果無法通過基金業(yè)績形象化展現(xiàn),銷售業(yè)績排名前列資管產(chǎn)品更加依賴于長線牛股和高頻轉(zhuǎn)換實(shí)際操作,傳統(tǒng)式想象中的調(diào)查使用價(jià)值似乎已與此無關(guān)。此外,一部分明星基金經(jīng)理“不愛調(diào)研”卻在銷售市場中遠(yuǎn)期存活,也讓一些小股民更加懷疑私募基金經(jīng)理“努力”調(diào)研的使用價(jià)值。
在投資信心缺乏的時(shí)下,懶螞蟻效應(yīng)已經(jīng)突顯,私募基金經(jīng)理“努力”其價(jià)值到底多少?
主題風(fēng)格博奕勝于股票基本面
績差股刷新調(diào)查使用價(jià)值
“我們會(huì)有一位年輕的朋友,參加上市公司調(diào)研,碰見了能說會(huì)道的賣方研究員,不足客觀買了別人推薦的股票,結(jié)論后邊下跌了許多,多虧買了很少?!睆V州地區(qū)某基金管理公司一位投資總監(jiān)接納證券時(shí)報(bào)記者專訪時(shí)說,股票基金調(diào)查可以提高私募基金經(jīng)理對上市公司的掌握,但不一定能夠?qū)嶋H性地提升基金凈值,并不是多出去調(diào)查就可以搞定股票基金,重點(diǎn)在于對調(diào)研的了解,透過現(xiàn)象看本質(zhì)還是非常有考驗(yàn)的一項(xiàng)水平,調(diào)研過程中必須私募基金經(jīng)理對上市公司高管及其賣家工作人員維持更高客觀。
不言而喻,調(diào)研的資源和能力圈是大型公募基金的核心競爭優(yōu)勢。很多大基金管理公司配備了龐大研究者精英團(tuán)隊(duì),并巨資聘用業(yè)內(nèi)一流的研究者和私募基金經(jīng)理,但近幾年的A股市場里,大中型證券基金在業(yè)績排名上基本上邊緣化。Wind資料顯示,到目前為止,A股積極權(quán)益基金新產(chǎn)品的前三強(qiáng)清一色來源于大中小型公募基金,也表明大中型公募基金的調(diào)研優(yōu)點(diǎn)并沒有并對商品銷售業(yè)績產(chǎn)生明顯創(chuàng)變。
此外,逢低買進(jìn)、短線炒股、快捷切換的操作思路,好像也和傳統(tǒng)式想象中的調(diào)查使用價(jià)值本末倒置。
現(xiàn)階段銷售業(yè)績暫居第一的東方地區(qū)創(chuàng)新基金混和,好像就在那詮釋這一現(xiàn)象。本基金的基金經(jīng)理周思越在今年一季度基本上滿倉AI(人工智能技術(shù))版塊,二季度又絕大部分砍倉了AI版塊,在風(fēng)格360°拐彎后基本上滿倉白酒板塊。短短三個(gè)月時(shí)間內(nèi),持股設(shè)計(jì)風(fēng)格快捷切換,現(xiàn)階段的年之內(nèi)回報(bào)率達(dá)到了42.61%。
顯而易見,以上股票基金的關(guān)鍵銷售業(yè)績來源為一季度持股的AI標(biāo)底。而據(jù)該股票基金那時(shí)候公布的定期報(bào)告,之而持股的前十大個(gè)股幾乎和股票基本面不相干,因?yàn)榇蟛糠种貍}在一季度及其上半年度聲明中均出現(xiàn)了銷售業(yè)績。
“銷售業(yè)績也不要緊,這類股票上漲更多的是根據(jù)博奕并非調(diào)查使用價(jià)值,我們都是短線操作?!睆V州地區(qū)的一位私募基金經(jīng)理向證券時(shí)報(bào)記者表明,在今年AI行情下,他所管理的商品也采取了大概套路,賺一波就跑。
不愛調(diào)研反倒掙大錢
調(diào)查抵不過“看天吃飯”?
“在下跌行情中,不管你怎么調(diào)查忙,選股的結(jié)果很有可能都不對。”華南地區(qū)的一位明星基金經(jīng)理所言,弱市中的好機(jī)會(huì)大多與心態(tài)相關(guān),與基本面的牽涉偏少。
在采訪過程中,證券時(shí)報(bào)記者見識(shí)到了一位被稱為“調(diào)查狂魔”的明星基金經(jīng)理。他每一年對上市公司的調(diào)查頻次高達(dá)100次,并不是在調(diào)研在現(xiàn)場進(jìn)行便是在調(diào)研的途中。調(diào)研的使用價(jià)值顯而易見出自于對標(biāo)的基本面的關(guān)心,但是這位明星基金經(jīng)理針對“股票基本面”的堅(jiān)持,反倒令它的銷售業(yè)績在過去一年、2年、三年間嚴(yán)重?fù)p失——“代表作品”年之內(nèi)盈利跌幅為12%,過去幾年則暴跌24%,過去三年都是下挫,跌幅為14%。
目前已經(jīng)調(diào)任私募基金經(jīng)理的華南地區(qū)某前淺池私募基金經(jīng)理,在經(jīng)濟(jì)低迷的2013年,他所使用的對策也大多與調(diào)查不相干。那時(shí),在接受記者采訪時(shí),應(yīng)對為什么重倉股傳媒股提出的問題,它的表述曾令四座皆驚——“我并沒有去看看,我也不懂這種,但是我知道還不漲夠,還需要漲?!?/p>
證券時(shí)報(bào)記者留意到,依據(jù)股票基金定期報(bào)告表明,以上淺池私募基金經(jīng)理要在2013年內(nèi)傳媒股最少早已增漲100%之后才追漲殺跌介入的,且采用的辦法是大批量買進(jìn)業(yè)內(nèi)種類。在一番追低后,該基金經(jīng)理的業(yè)績排名還進(jìn)入曾經(jīng)的領(lǐng)域前十強(qiáng)。這一實(shí)例,這也是對股票基金調(diào)研的意義構(gòu)成了消除。
除此之外,堅(jiān)持不懈“弱者思維”的另一明星基金經(jīng)理,帶來外部的印象就是“不愛調(diào)研”。她在向證券時(shí)報(bào)記者表述其盈利由來還稱,弱小管理體系便是假設(shè)他在信息收集、了解深層、時(shí)間和精力、情緒管理、人脈關(guān)系等方面均處在這個(gè)市場的最爛水準(zhǔn),只能靠時(shí)長、歐賠與基本常識(shí)才可以盈利,最終能否掙錢的唯一根據(jù),表現(xiàn)在一只基本常識(shí)上算是不差的個(gè)股,是不是跌得夠多、充足久。
“我跟他分享了我調(diào)查完的個(gè)股,他看了兩眼說‘覺得不咋地’,后邊這一只股票跌了好長時(shí)間?!贬槍碛小叭跽咚季S”的這位明星基金經(jīng)理,深圳市一位私募基金經(jīng)理總結(jié)道,這些股票的盈利不低,問題可能就是沒深跌過,經(jīng)驗(yàn)與基本常識(shí)往往比股票價(jià)格上位時(shí)候的調(diào)查更有意義。
依靠二手信息風(fēng)險(xiǎn)高
調(diào)查緊急避險(xiǎn)更甚于掙錢
雖然弱市中的基金業(yè)績主要表現(xiàn),令許多基金投資者開始質(zhì)疑私募基金經(jīng)理調(diào)研的“努力”使用價(jià)值,但股票基金調(diào)查依舊是很多私募基金經(jīng)理搞好銷售業(yè)績基本功,而相互配合市場理解能力是調(diào)查的關(guān)鍵所在。
“我曾經(jīng)在堅(jiān)朗五金這些股票上掙了類似10倍收入,對凈值提高非常大,這便是調(diào)研的使用價(jià)值?!睆V州地區(qū)一位公募基金經(jīng)理告知證券時(shí)報(bào)記者,調(diào)查使用價(jià)值的關(guān)鍵表現(xiàn)在決策上,例如調(diào)研后勇于重倉股的依據(jù)是什么,這便在于私募基金經(jīng)理實(shí)地考察后對企業(yè)的深度理解和自身具備的投入基本常識(shí),那便是標(biāo)底還便宜較好。
證券時(shí)報(bào)記者留意到,那時(shí)候參加堅(jiān)朗五金調(diào)查基金也有其他幾家大中型公募基金,但是這些公募基金大多數(shù)在調(diào)研完成后沒有對此股采用實(shí)際性實(shí)際操作,就算廣州地區(qū)的另一家公募基金在調(diào)研完成后買入了這一股,但也在盈利不夠50%后提早“下了車”,這便大大減弱了對于這一只“10倍股”調(diào)研的使用價(jià)值,最終只有上述情況私募基金經(jīng)理在調(diào)研后充分把握了10倍絕對收益。
“調(diào)查不一定要尋找股票牛股,最核心的使用價(jià)值或是防止人云亦云,避免出現(xiàn)鑄成大錯(cuò)是調(diào)查的核心理念。”深圳市一位證券公司系證券基金人士表示,競爭者、上中下游、技術(shù)專家等提供的資料能夠降低人云亦云風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而盡量準(zhǔn)確地把握企業(yè)的價(jià)值。投資者可以從調(diào)研時(shí)細(xì)心地證實(shí),調(diào)研后再與別的客觀性案件線索相互之間證實(shí),來調(diào)整對企業(yè)的認(rèn)知能力。
在問到調(diào)查是否對基金業(yè)績組成多大實(shí)質(zhì)性影響時(shí),以上證券基金人員注重,調(diào)查并不是科學(xué)研究和創(chuàng)造基金業(yè)績的所有,但確實(shí)是在其中非常重要的一部分。基金經(jīng)理的科學(xué)研究是以產(chǎn)業(yè)鏈、公司等多個(gè)角度來分析企業(yè),包含行業(yè)運(yùn)營模式、全產(chǎn)業(yè)鏈情況、商品和客戶特性、公司的歷史表現(xiàn)、競爭策略及核心競爭力等。在研究中,還會(huì)融合財(cái)務(wù)報(bào)表分析和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析,分析會(huì)計(jì)其背后的運(yùn)營本質(zhì)。但在調(diào)查方面,針對重視的企業(yè),往往會(huì)數(shù)次與公司的高管、決策層、上中下游和行業(yè)權(quán)威專家緊密溝通交流,同時(shí)要注意后續(xù)跟蹤和數(shù)據(jù)更新。
在他看來,盡管上市企業(yè)因種類差異、信息透明度不一樣、生命期環(huán)節(jié)不一樣,促使私募基金經(jīng)理確定實(shí)地考察的必要性有所不同,但調(diào)查仍然是私募基金經(jīng)理掌握產(chǎn)業(yè)鏈和公司的至關(guān)重要的方式,而過分依賴二手信息只會(huì)增加資管產(chǎn)品的投資風(fēng)險(xiǎn)。
未經(jīng)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
特別提醒:如內(nèi)容、圖片、視頻出現(xiàn)侵權(quán)問題,請發(fā)送郵箱:tousu_ts@sina.com。
風(fēng)險(xiǎn)提示:數(shù)字化報(bào)網(wǎng)呈現(xiàn)的所有信息僅作為學(xué)習(xí)分享,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。本網(wǎng)站所報(bào)道的文章資料、圖片、數(shù)據(jù)等信息來源于互聯(lián)網(wǎng),僅供參考使用,相關(guān)侵權(quán)責(zé)任由信息來源第三方承擔(dān)。
數(shù)字化報(bào)(數(shù)字化商業(yè)報(bào)告)是國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新門戶網(wǎng)站,以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展為中心,融合數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,聚焦制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,致力為讀者提供最新、最權(quán)威、最全面的科技和數(shù)字領(lǐng)域資訊。數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù);
商務(wù)合作:Hezuo@www.pxdjw.cn
稿件投訴:help@www.pxdjw.cn
Copyright ? 2013-2023 數(shù)字化報(bào)(數(shù)字化報(bào)商業(yè)報(bào)告)
數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù)
浙ICP備2023000407號(hào)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)(杭州)信息科技有限公司 版權(quán)所有浙公網(wǎng)安備 33012702000464號(hào)